21 es un número que contiene una simbología profunda con los bitcoiner. Además de indicar el número total de bitcoins, en millones, que se emitirán, se inspiran en decenas de nombres de empresas de criptomoneda, sitios web y diseños de mercancías. A pesar de su supuesta inviolabilidad, algunos miembros de la comunidad se oponen a la oferta rígida de 21 millones de Bitcoin. Si se salen con la suya, ese límite arbitrario será levantado. Para muchos devotos bitcoiners, esta sugerencia es un sacrilegio.
También lea: Saga Quadrigacx: La viuda del fundador posee propiedades de $ 5.6 millones, el hospital confirma la muerte de Cotten
Suministro fijo de Bitcoin: ¿arbitrario u obligatorio?
La semana pasada, en un evento de la "Mesa redonda de Satoshi", calificada por algunos como la versión propia de Bitcoin de Bilderberg, se levantó la posibilidad de aumentar el límite de 21 millones de BTC. Fue Matt Luongo quien lanzó la propuesta, en respuesta a una discusión sobre la adopción anticipada de Lightning Network (LN). Con la recompensa en bloque reducida a la mitad cada cuatro años, y el volumen de transacciones en cadena probablemente sea bajo en el futuro, si LN despega, habrá pocos incentivos para que los mineros aseguren la red. Esto podría llevarlo a ser vulnerable a ataques del 51 por ciento que desharían la confianza inculcada en la red de Bitcoin durante muchos años.
También se ha presentado un argumento para aumentar la oferta de 21 millones de Bitcoin Cash en el futuro, por motivos similares. Debido a las bajas tarifas de la red, los mineros tendrían en teoría pocos incentivos económicos para asegurar la red una vez que disminuya la recompensa por bloque.
Yo fui el tipo que dijo que quizás tengamos que algún día aumentar el límite de suministro de Bitcoin. Pelea conmigo https://t.co/ysqHHdcggf
– Matt Luongo (@mhluongo) 4 de febrero de 2019
La sugerencia de Luongo de aumentar el suministro total de BTC está destinada a incentivar la minería en un futuro de recompensas de bloque mínimo y un volumen mínimo en cadena. Si bien puede haber un caso económico y de seguridad para hacerlo, es un asunto que resuena fuertemente, incluso emocionalmente, con una parte considerable de la comunidad de Bitcoin. También hay quienes están motivados por razones puramente financieras. El hecho de que nunca habrá más de 21 millones de bitcoins es lo que le da a la moneda su escasez digital. Aumentar el límite fijo, incluso en una fracción, podría diluir el valor de las tenencias de todos, se teme, y consignar a BTC al estado de una criptomoneda inflacionaria de estilo EOS.
Una propuesta controvertida que provocó un intenso debate
Numerosas luminarias de Bitcoin se han metido en el debate sobre el suministro de Bitcoin después de la discusión de la Mesa Redonda de Satoshi. Nick Szabo insistió en que la disminución del poder de hachís debido a las menores recompensas de la minería no tendría un impacto significativo en la seguridad, pero concedido que "puede requerir que los destinatarios de transacciones de muy alto valor esperen más bloques antes de confiar en ellos". Cobra Bitcoin adoptó un enfoque más combativo, tuiteando “Solo habrá 21 millones de bitcoins. Si tienes un problema con eso, vete a la mierda con nuestra comunidad porque no eres bienvenido ". A esto, Matt Luongo respondió:
Esto tiene que funcionar … Si las estrellas se alinean y esto se convierte en un problema, ¿sacrificas un principio básico de la comunidad o la seguridad total de la cadena?
No se sabe completamente por qué Satoshi eligió 21 millones como la cantidad de monedas que se emitirán, aunque se especula que esto se vincula con el programa de recompensas que se produce cada cuatro años. Alternativamente, podría deberse a que el número total de sats que se crearán aproximadamente refleja la capacidad máxima de un número de punto flotante de 64 bits.
Dado que no se mencionó el suministro propuesto de Bitcoin en el informe técnico seminal de Satoshi, tal vez el número en sí nunca fue particularmente significativo para él. En cualquier caso, 21 millones se han convertido en una de las características definitorias de Bitcoin, y cualquier intento de entrometerse con el número mágico puede ser tratado como una herejía. Las generaciones futuras de bitcoiners pueden ser más receptivas a aumentar la oferta, pero aquí y ahora, esa noción parece insostenible.
¿Crees que el suministro de Bitcoin debería incrementarse alguna vez? Háganos saber en la sección de comentarios.
Imágenes cortesía de Shutterstock.
¿Necesitas calcular tus tenencias de bitcoins? Revisa nuestra herramientas sección.
El cargo Propuesta para aumentar el debate de 21 millones de chispas de suministro de Bitcoin apareció primero en Noticias de Bitcoin.
