Kleiman & # 039; s Testigo de los Testigos Llamado & # 039; Bitcoin Inventor & # 039; s & # 039; Documentos fueron atendidos

El caso de Kleiman v. Wright continúa esta semana y se ha presentado una gran cantidad de pruebas nuevas al juzgado del Distrito Sur de Florida. Una declaración jurada complementaria proveniente del testigo experto de la hacienda de Kleiman, el Dr. Matthew Edman, indica que los documentos presentados ante el tribunal como evidencia fueron "modificados" y "retroactivos".

También lea: Puntos de referencia de escalado de efectivo de Bitcoin, Brewdog y aumento de volumen de transacciones

El análisis de los documentos por parte del demandante muestra que la firma PGP de David Kleiman se creó casi un año después de su muerte

UNA transcripción de una declaración jurada se presentó recientemente al caso judicial de Kleiman v. Wright (9: 18-cv-80176), que muestra que un testigo experto encontró muchas fallas en ciertos documentos presentados en el caso. La demanda de Bitcoin de mil millones de dólares es uno de los casos judiciales de más alto perfil en los Estados Unidos porque involucra a 1 millón BTC y el autoproclamado 'inventor de Bitcoin' Craig Wright. Desde diciembre de 2015, la comunidad criptográfica ha soportado las afirmaciones repetidas de Wright de ser Satoshi Nakamoto. Sin embargo, casi Cada reclamo y cada llamada prueba. Wright ha proporcionado información desmentida por investigadores, criptógrafos y la gran comunidad de criptografía. Muchas de las refutaciones contra la historia de Wright lo acusan de proporcionar documentos y pruebas retroactivos que se han modificado en una fecha posterior. Desde el comienzo de la entrada de Wright en la comunidad, se sospecha que su historia es un cuento o engaño falsificado. El 9 de diciembre de 2015, la vice reportera Sarah Jeong detallado que las "claves PGP a las que se hace referencia en historias que nombran a Craig Wright como el creador de Bitcoin probablemente fueron falsamente retroactivas".

Testigo experto en casos de Satoshi reclama documentos del Dr. Wright fueron documentados
El conjunto de claves que, según se informa, estaban "atrasadas y apuntan a un engaño", según la Vice reportera Sarah Jeong, el escritor del personal de Motherboard, Jordan Pearson, y el desarrollador de Bitcoin Core, Greg Maxwell.

Avance rápido hasta hoy y Craig Wright está siendo demandado por Ira Kleiman, el hermano del ahora fallecido David Kleiman, por supuestamente interferir con los activos de bitcoin y la propiedad intelectual de David después de su muerte. La primera presentación muestra el valor de los activos de los que la familia Kleiman cree que David fue secuestrado en alrededor de $ 5,1 mil millones antes de daños punitivos o agudos. Esta semana, se presentó una declaración jurada ante el tribunal que muestra el testimonio del testigo de la finca de Kleiman, Dr. Matthew Edman, un experto en criptografía.

Según el currículum de Edman presentado ante el tribunal, tiene un profundo conocimiento de la ciencia forense digital, la criptografía aplicada, el Esquema de intercambio de secretos de Shamir y las criptomonedas. El testimonio de Edman examina un correo electrónico que se envió al tribunal como "Prueba A". Edman declara bajo pena de perjurio que cree que la Prueba A probablemente se creó a partir de un correo electrónico que Wright envió a sí mismo el 16 de abril de 2014 o alrededor de esa fecha. "Convertido a PDF y modificado para que parezca que se envió desde 'Dave Kleiman' a Uyen Nguyen el 20 de diciembre de 2012 o alrededor de esa fecha." El testimonio del experto establece que:

También determiné que la Exhibición A contenía una firma PGP supuestamente creada por Dave Kleiman en o alrededor del 12 de marzo de 2014, casi un año después de su muerte.

Testigo experto en casos de Satoshi reclama documentos del Dr. Wright fueron documentados

Una tendencia de modificaciones

Edman afirma que analizó la Prueba A con anterioridad y los análisis adicionales y los artefactos forenses contenidos en el propio PDF refuerzan su opinión. El experto forense digital dijo que también examinó la "Prueba F" y concluyó que el documento fue "creado modificando aún más la Prueba A para que pareciera que la Prueba F es en realidad un correo electrónico separado enviado por Dave Kleiman a Uyen Nguyen". En mi opinión, es simplemente otra revisión del PDF creado a partir de un correo electrónico que el acusado se envió a sí mismo el 16 de abril de 2014 o aproximadamente ", enfatizó Edman en su testimonio. La declaración jurada del testigo declara que tanto el Anexo A como el Anexo F parecen ser correos electrónicos enviados desde David a Uyen Nguyen en 2012, pero "las manipulaciones de un PDF creado a partir de un correo electrónico" indican que Wright se lo envió a él mismo en la primavera de 2014. Edman señaló que entiende que la Prueba A se retiró de la corte porque Wright no pudo "verificar la fecha del intercambio de correo electrónico", pero que él sabía que la Prueba F no fue retirada.

Testigo experto en casos de Satoshi reclama documentos del Dr. Wright fueron documentados

Edman continúa explicando que los metadatos vinculados al PDF de la primera exhibición muestran que se creó alrededor del 17 de abril de 2014. El creador usó Acrobat PDF Maker 11 para Microsoft Outlook y Edman destaca que la zona horaria de la computadora era consistente con Sydney , Australia (UTC + 10) y luego volvió a modificarse cinco minutos después. Un análisis adicional de los contenidos internos y la estructura del documento identificado partes específicas del PDF fueron editados y revisados. Además, determinó que la Prueba F también incluía modificaciones en el campo de fecha y revisiones en el cuerpo del documento. Hablando sobre el análisis de la Prueba A, el perito de Kleiman explicó:

Identifiqué un punto de contenido marcado "TouchUp_TextEdit" en el archivo PDF asociado con el Anexo A, que indicaba que los textos asociados con los campos "De:", "Hasta:" y "Fecha:" en la parte superior del Anexo A se editaron .

Testigo experto en casos de Satoshi reclama documentos del Dr. Wright fueron documentados

La comunidad criptográfica no ha sido amable con los últimos documentos y la declaración jurada de Edman se ha compartido ampliamente en las redes sociales burlándose de Wright. El abogado Stephen Palley que a menudo comenta sobre las demandas relacionadas con la criptomoneda fijado "Realmente no se puede atacar a las credenciales (de Edman) y el análisis parece correcto". "Debe mostrar una explicación alternativa: deben resolverse", dijo Palley. adicional. El público aún escuchará a los testigos expertos de Wright, entre ellos Brett Roberson, Kevin Madura y el Director de Tecnología de Nchain, Steve Shadders.

Testigo experto en casos de Satoshi reclama documentos del Dr. Wright fueron documentados

Además del drama judicial de la semana pasada, news.Bitcoin.com informó que Martti Malmi dijo en Twitter que podría tomar medidas contra Wright por acusarlo de iniciar "Silk Road, Hydra y varios otros sitios web más oscuros". "Mirando de cerca la transcripción, Craig Wright nos está acusando a mí y a Theymos de solicitar el comercio de drogas , asesinatos, terrorismo y pornografía infantil: eso es demasiado para ser ignorado ", Malmi dijo al público. Tras las acusaciones contra Malmi, el propietario de Bitcointalk.org, Theymos, también refutado Las demandas judiciales de Wright contra él derivadas de la transcripción del 28 de junio. "Me hicieron administrador del foro en 2011 después de que Satoshi se fuera", insistió Theymos.

"Nunca tuve ninguna interacción con CSW. Todo el asunto de CSW es ​​mentir constantemente", admitió el moderador del foro. "Es tan descarado al respecto que algunas personas piensan," debe haber algo de verdad allí ", pero en realidad es un 100% sin sentido".

¿Qué piensa acerca de la demanda de Kleiman v. Wright que involucra miles de millones de dólares en bitcoins? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.


Créditos de la imagen: Shutterstock, Courtlistener, Twitter, Florida Case Kleiman v. Wright (9: 18-cv-80176), Vicio, y Pixabay.


¿Te sientes con suerte? Visita nuestro casino oficial de bitcoin donde puedes jugar BCH ranuras BCH póker, y muchos más BCH juegos. ¡Cada juego tiene un bote progresivo de Bitcoin Cash para ganar!

El cargo Testigo experto en reclamaciones de casos de Satoshi Los documentos del Dr. Wright fueron documentados apareció primero en Noticias de Bitcoin.