Raising the Dead: ¿Bitcoin Cash Fiat Currency?

Desde el inicio de la criptomoneda, algunos críticos lo han denominado "simplemente otro dinero fiduciario". Este ha sido el lamento de los combatientes anti-cripto. Han sucumbido a aferrarse a las pajas con el fin de fabricar cualquier refutación contra lo que detestan. No importa cuán válido sea el argumento siempre que satisfaga su deseo de manchar la criptografía.

Lea también: Un tercio de la humanidad permanece excluida financieramente

No argumento

Usar este tipo de no-argumento es similar a resucitar a los muertos. Cuando uno no puede contar con la verdad para ganar el día, retroceden en el tiempo para desplegar viejos y cansados ​​bromuros. Jimmy Song realizó su propio ritual para los muertos durante un debate con Roger Ver en el Coinsbank Cruise el 10 de septiembre.

En lugar de articular un problema legítimo con el efectivo de bitcoin, Jimmy afirmó que se trata de un "dinero fiduciario centralizado". Esta es prácticamente la misma premisa rota que los criptoantagonistas han echado a andar desde que Satoshi escribió el libro blanco, incluidos los que menosprecian como Peter Schiff. Fue una tragedia para presenciar, porque la moneda fiduciaria significa algo completamente diferente de lo que Jimmy creía.

¿Cuál es la moneda de Fiat?

La moneda Fiat es dinero que se emite por decreto o autorización formal. Para ser más específico, por decreto significa que está respaldado por la supuesta autoridad de un gobierno, y luego se aplica por ley a la población: al cañón de un arma de fuego. En general, cuando el gobierno decreta un dinero, usar otro tipo de billetes en competencia se considera un acto criminal.

Por ejemplo, cuando Bernard Von Nothaus crearon el Liberty Dollar e intentaron ponerlo en circulación, matones con trajes irrumpieron en la sede de su compañía. Lo metieron en la cárcel y lo acusaron de falsificación y fraude.

Raising the Dead: ¿Bitcoin Cash Fiat Currency?
Roger Ver

Nadie está obligando a nadie a usar efectivo de bitcoin. No hay hombres disfrazados que vengan a arrestar a quienes usan efectivo de bitcoin. Es una criptomoneda voluntaria voluntaria.

Aquí está la definición de "fiat" según Investopedia:

"El dinero de Fiat es la moneda que un gobierno ha declarado ser t legalminder, pero no está respaldado por un producto físico ".

Por qué Bitcoin Cash no es moneda Fiat

Esta es la razón por la cual el efectivo de bitcoin, o cualquier otra criptografía, no es definitivo. No está decretado ni autorizado por el gobierno. No es "moneda de curso legal". Es posible que una moneda digital pueda eventualmente decretarse, pero entonces es probable que la "criptomoneda" en cuestión no sea criptomoneda en el sentido tradicional.

Por ejemplo, el gobierno ruso ha hablado de crear el "Crypto Rublo, "Que actuaría como su versión de criptomoneda. El problema es que no sería manipulable, y sería manipulable por ese gobierno. Una criptomoneda verdadera no tendría estas "características".

Los argumentos de Jimmy

Jimmy afirmó que el efectivo de bitcoin era moneda fiduciaria, porque creía que estaba "autorizado autoritariamente". Jimmy mencionó que el efectivo de Bitcoin era "paternalista y keynesiano". También dijo que estaba "controlado por una autoridad central".

Raising the Dead: ¿Bitcoin Cash Fiat Currency?
Jimmy Song, izquierda.

El efectivo de Bitcoin es una criptomoneda de fuente abierta y peer-to-peer en la que cualquiera puede involucrarse y usar. No es "keynesiano". La cantidad de criptomonedas emitidas a la existencia no se puede determinar arbitrariamente. Está determinado por el protocolo, y es exactamente igual que bitcoin: 21 millones de unidades serán acuñadas para el año 2140.

Los economistas keynesianos creen que la economía debería controlarse y estabilizarse mediante la impresión de dinero por parte del gobierno para evitar una catástrofe económica. El protocolo de efectivo de bitcoin funciona de manera antitética a la ideología keynesiana. Nadie puede inflar o desinflar arbitrariamente el suministro de efectivo de Bitcoin.

Claramente, Jimmy no leyó la fuente principal sobre la economía keynesiana como lo señaló Roger.

Crypto Centralization

Jimmy podría haber estado tratando de argumentar que el efectivo de Bitcoin está centralizado. Sin embargo, eso es un MUY DIFERENTE argumento que reclamar efectivo de bitcoin es fiduciario. Por supuesto, la mayoría de las personas que afirman que algunos crypto están "centralizados" realmente no definen lo que quieren decir con "centralizado". El efectivo de Bitcoin y bitcoin también está un tanto centralizado en términos de operaciones mineras. Sin embargo, el problema es exagerado.

La minería en efectivo de bitcoin y bitcoin está más centralizada como resultado de una adopción limitada. Esto significa que solo un puñado de grupos de minería controlan las redes. Sin embargo, cuantos más usuarios comiencen a adoptar criptomonedas, más operaciones de minería aparecerán. Esto mitigará el problema de la centralización. A pesar de todo, lo que importa es que la criptomoneda sigue siendo resistente a la censura.

En este sentido, el efectivo de bitcoin es más resistente a la censura que el núcleo de bitcoin, que ha tenido transacciones censuradas porque se quedaron atrapadas en el mempool cuando las tarifas se dispararon. En este sentido, uno puede argumentar que el núcleo de bitcoin es menos resistente a la censura que el efectivo de bitcoin. Por lo tanto, el núcleo de bitcoins es más "centralizado".

Crypto Paternalism y el caso de los códigos de operación

La afirmación de Jimmy de que el efectivo de bitcoin es paternalista fue el comentario más problemático del debate. Una criptomoneda paternalista significaría que está controlada por un culto oligárquico de desarrolladores. En términos del ecosistema, el efectivo de bitcoin no se ajusta a este criterio. Es verdaderamente de código abierto en el sentido de que los desarrolladores tienen un amplio margen de maniobra para construir protocolos en la parte superior.

Mucho de códigos de operación han sido reactivados en el protocolo de efectivo de bitcoin. Esto significa que los desarrolladores tienen la capacidad de crear nuevas herramientas y programas. Algunos ya se han desarrollado, como el protocolo de Wormhole y plataformas como Memo.cash. Irónicamente, esto es imposible en la red básica de bitcoin debido a una combinación de altas tarifas, códigos de operación deshabilitados y hegemonía del desarrollador.

En todo caso, el núcleo de bitcoin es más "paternalista" y estricto en términos de quién tiene el derecho de desarrollar sobre el protocolo de una manera verdaderamente abierta. ¿Qué protocolo es realmente el más "paternalista"?

Raising the Dead: ¿Bitcoin Cash Fiat Currency?

Conclusión: importa tu argumento, Jimmy

Al final, Jimmy no pudo armar una fuerte discusión contra el efectivo de bitcoin, por lo que resucitó a uno muerto hace mucho tiempo y recurrió a retorcerse las manos y agitar el brazo. La tragedia es que sin duda hay cuestiones que deben abordarse con respecto al efectivo de bitcoin, pero no se trata de un "dinero fiduciario".

Esto sugiere que Jimmy no tenía la intención de presentar un caso contra el efectivo de bitcoin, sino que quería incitar al drama durante un debate. Era sorprendente que hubiera basado toda su posición en un argumento que algunas personas hacen contra el núcleo de bitcoin en sí mismo. Eso solo debería haberle indicado que estaba alcanzando.

¿El efectivo de bitcoin o bitcoin es moneda fiduciaria? Háganos saber en la sección de comentarios.


Imágenes cortesía de Shutterstock, Cryptocomes y Coinsbank Cruise


Descargo de responsabilidad de OP-ed: Este es un artículo de Op-ed. Las opiniones expresadas en este artículo son del autor. Bitcoin.com no respalda ni respalda los puntos de vista, las opiniones o las conclusiones extraídas en esta publicación. Bitcoin.com no es responsable ni es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben realizar su propia diligencia debida antes de realizar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, por ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.

El cargo Raising the Dead: ¿Bitcoin Cash Fiat Currency? apareció primero en Noticias de Bitcoin.